Dotazy a odpovědi

Moc znalostí s tímto typem nádoru neexistuje, ale jelikož glukan má prokazatelně pozitivní účinky při současném užívání cyklofosmamidu, bude dobré to zkusit. Dávku bych odhadoval na 400 – 600 mg denně.

Pokud jsem dotaz správně pochopil, tak dcera brala Broncho vaxom před šesti měsíci. Pokud tehdy pomohl, může v léčbě pokračovat stejným způsobem, pokud má potíže i nadále, bude samotný glukan mnohem lepší volbou. Pokud ale těch šest měsíců nebrala nic jiného, může bez obav sáhnout po glukanu. Posilování imunity se nebojte, většina buněk imunitního systému žije pouze krátkodobě a organizmus na Broncho vaxom již dávno zapomněl a potřebuje opět posílit.

Glukan je v každém případě vhodný i pro děti. Vzhledem k jejich věku je ale dávka běžně doporučovaná k posílení imunitního systému dospělých (tj. 100 až 200 mg denně) zbytečně vysoká. Protože z výrobních důvodů není příliš ekonomické nabízet celou paletu dávek (a děti navíc často mají problémy s polykáním tablet), existuje glukan také v sirupech. Pro děti ve věku 5-10 let je dávka kolem 10 mg denně optimální a účinky glukanu v sirupu jsou naprosto stejné jako v tabletách.

Nejnovější klinické zkoušky ukazují, že beta glukan má velmi dobré účinky při problémech s prostatou, včetně výrazného snížení hodnot PSA. Proto jeho užívání doporučuji.

Nevím, který preparát mi tuto hodnotu snížil nebo tomu byla nápomocná i pohybová aktivita, ale každopádně se chci poradit, zda mi doporučujete brát oba preparáty nebo pouze jeden z nich. Mám ohromnou radost, že mi hodnoty klesly a budu pokračovat dále. Děkuji a přeji krásný den.

Odpověď

I když je v podobných případech složité odhadnout, který preparát pomohl víc, moje zkušenosti s výrobkem firmy Terezia Company nejsou nejlepší, proto bych si troufal říci, že bych sázel mnohem víc na glukan od firmy Gynpharma. Brát oba není potřebné. Pohybová aktivita, zvláště pokud se jedná o její zvýšení po lednových vysokých hodnotách, se nepochybně uplatnila také.

Glukan v podobě mastí je celkem ověřená záležitost, která zvláště v poslední době získává na zájmu. Ale obávám se, že směrem, který jste naznačil, cesta nepůjde. Výroba rozpustného glukanu není zase tak jednoduchá a v benzínu glukan rozpustný není. V podstatě máte dvě možnosti – koupit si glukan v masti od některé zavedené firmy, nebo koupit glukan rozpustný a požádat lékárníka, ať vám ho přimíchá do generické masti. Osobně se domnívám, že první způsob je mnohem jednodušší.

Nyní s kolostrem se to výrazně zlepšilo, nicméně se dává kolostrum 3 měsíce a pak se má vysadit, tak ji pak chci nasadit Betaglukan 1,3/1,6 od Med pharma tableta 250 mg- tento glukan mi doporučil soused,který ho bere léta a tvrdí,že se vůbec nemusí vysazovat a může se brát neustále prakticky v kuse, při obtížích zvýšit dávku, chci se zeptat, jestli je to pravda, když dávám od září do listopadu kolostrum, zda můžu hned od prosince třeba do dubna dávat betaglukan. Dceři je 5 let, váha 16 kg. Děkuji za odpověď.

Odpověď

Žádný preparát kolostra, který jsem v posledních letech testoval, svými účinky žádnou díru do světa neudělal, proto ho nemohu s klidným svědomím doporučit. O glukanu firmy MedPharma toho moc nevím, protože na firemních stránkách o něm není ani slovo. V každém případě ale soused má pravdu, glukan funguje nejlépe, pokud ho bereme pravidelně a celoročně. U dcery byl vzhledem k její váze doporučil dávku tak 30 mg denně, čili nejlepší bude brát glukan v nějakém sirupu.

Glukan by se v tomto případně rozhodně mohl uplatnit, a to jak před zahájením léčby, tak i v jejím průběhu. Co se přípravků s vilcacorou týče, účinky tohoto výtažku nebyly nikdy plně prokázány a osobně se nedomnívám, že by se v uvedeném případě nějak viditelně ukázaly. Pokud ale máte z nějakého důvodu pocit, že tento přípravek chcete nasadit, není žádný důvod proč by nemohl být použit současně s glukanem.

Nerad bych odpověď nějak příliš komplikoval, ale mezi nejúčinnější (a současně také s 90 procenty nejčistší) glukany patří glukan prodávaný na českém trhu firmou Přírodní prevence. Jedná se opravdu o glukan americké firmy Biothera, ale o naprosto odlišnou šarži, nežli je glukan Wellmune WGP. V případě Wellmune se čistota pohybuje někde kolem 75 procent a účinky jsou podle nezávislých testů až o polovinu menší nežli v případě již zmíněného glukanu firmy Přírodní prevence.

U tohoto produktu můžeme narazit na několik problémů. Teoreticky je to český výrobek, ale výrobce/prodejce cudně mlčí o tom, kdo to skutečně vyrábí. Navíc 22 procent glukanu je směšně málo, pokud u obilných glukanů je účinnost na cholesterol a krevní cukr někde kolem 4 gramů denně, u tohoto preparátu bude nutno konzumovat minimálně 20 gramů. Ještě bych v tomto ohledu připomenul, že není vůbec jasné (dokonce bych o tom silně pochyboval), jestli studie popsané na firemní stránce skutečně testovali zrovna tento druh obilného glukanu.

Dalším problémem je to, že vedle účinků na již zmíněný cholesterol a krevní cukr, se výrobce ohání vším možným, od podpory imunity až po snížení rizika rakoviny žaludku a zlepšení duševní aktivity. A v těchto oblastech obilní glukany nijak neúčinkují.

U glukanů, ať už kvasničných nebo obilních, platí jedno – pokud není výrobce či prodejce 100% důvěryhodný, nepopíše kdo výrobek vyrábí, jak je čistý a nějaké studie, které netestují výrobky konkurence, ale právě prodávaný glukan, tak je lepší porozhlédnout se někde jinde. Glukanů je spousta, proč se spokojit s průměrným až podprůměrným?