Dotazy a odpovědi

Glucan této firmy jsem osobně netestoval, takže přesné porovnání poskytnout nemohu. Nicméně existuje řada varovných znaků – na firemních stránkách se toho totiž příliš nedozvíte. Chybí nejen základní informace jako o jaký glukan se jedná (kvasničný nebo houbový), ale také o tom, kdo jej vlastně vyrábí. A to u společnosti, která několikrát změnila jméno a je jakousi směsí polské a irské firmy, není optimální situace. Nedozvíte se ani nic o nějakých biologických testech, takže kupujete zajíce v pytli.

K druhé části otázky – u popisovaného případu bych se přikláněl k denním dávkám kolem 200, maximálně 400 mg. Co se týče kombinovaných preparátů, u vitamínu C je optimálním poměrem zhruba 2:1, čili na 100 mg glukanu kolem 50 mg vitamínu C. U resveratrolu je tomu spíše 1:1. V případě kombinace všech tří složek (glukan-vitamín C-resveratrol) je potom optimální koncentrací 2:1:2.

Po diagnóze a první dávce chemoterapie jste optimální případ pro nasazení beta glukanu. Při předpokládané normální váze bych doporučil nasadit maximální dávku, tj. 1 500 až 2 000 mg denně, a to do doby, kdy vám lékař neřekne, že se léčba podařila. Potom bych dávku výrazně snížil na 200 až 400 mg denně po dobu dalších šesti měsíců a nakonec přešel na výrazně nižší dávku 100 mg denně. Důvodem pro zahájení podpory imunitního systému útočnou dávkou je jednak naléhavost problému, jednak současná potřeba snížení negativních účinků chemoterapeutické léčby. Co se dalších potravinových doplňků týká, osobně zastávám názor, že v podobných případech méně znamená více. I když je pravdou, že u glukanu v některých případech platí, že existují doplňky, které jeho působení zvyšují (příkladem může být třeba vitamín C nebo resveratrol), zatím toho ještě dost nevíme a u ostatních, zatím společně nevyzkoušených doplňků, může dojít i k nepříjemnému snížení efektivity beta glukanu.

Imunitní systém pracuje ruku v ruce s hormonálním a nervovým systémem a všechny tři se vzájemně ovlivňují, ať už negativně nebo pozitivně. Je tedy jasné, že u dlouhodobě málo pohyblivého pacienta, navíc pod značným psychickým stresem, dojde k oslabení obranyschopných reakcí. Nasazení beta glukanu je proto dobrým krokem správným směrem. Na druhé straně je ale pravdou, že obnovu nervové tkáně od glukanu asi očekávat nemůžeme. Rád bych se mýlil, ale z literatury o podobném případu nevím.

Bohužel je pravdou, že v některých případech toho medicína nemá dále co nabídnout, a úrazy páteře mezi toto pravidlo patří. Antibiotika a kortikoidy jsou v podobném případě vlastně spíše obrannou léčbou a nějaký výrazný pokrok od nich nelze očekávat. Glukan pomůže zvýšit celkovou odolnost těla proti infekcím a zároveň může i posílit účinek antibiotik. Co se týče Transfer factoru, to je taková záhadná látka, o jejíž účincích toho po třiceti letech výzkumu příliš nevíme. Sám jsem kdysi se skupinou, která na této látce v Praze pracovala, spolupracoval, ale nějakých detailů jsme se nedopracovali. Nějaké valné naděje bych v účinky Transfer factoru neměl, ale nevím o žádném důvodu, proč by nemohl být nasazen současně s glukanem.

Celiakie neboli celiakální sprue je chronický zánět střevní sliznice způsobený nesnášenlivostí lepku. Typicky se projevuje průjmem, zvracením a vyrážkou. Jedná se o autoimunitní chorobu, v podstatě jde o abnormální reakci na lepek obsažený v potravě. Jelikož lepek je bílkovina a glukan polysacharid, nemusíme mít obavu, že by tato reakce nastala také na glukan. Stejně tak samotná konzumace glukanu nespustí autoimunitní chorobu. V případě právě probíhajících prudkých příznaků celiakie bych glukan nedoporučoval, ale při dodržované dietě není důvod, proč obranné reakce glukanem nepodpořit. Očekávat ale, že nám glukan při celiakii nějak pomůže, bohužel nemůžeme.

Plně chápu, že při diagnóze rakoviny je pacient ochoten zkoušet téměř cokoliv. Nicméně Mycelcaps mi jako nejlepší nápad nepřipadá. A důvodů mám hned několik – především Finclub není výrobce, ale jakýsi prodejce, účtující vedle velice přehnaných cen navíc ještě roční poplatek. Navíc vedle Mycelcapsu prodává ještě čistící prostředky, což zrovna se zdravím příliš blízkého nemá. Výrobek, který se ještě nedávno jmenoval jinak, tak vyrábí neznámá firma. A druhý důvod je ten, že pod označením AHCC se skrývá směs nevalně definovaných látek (včetně glukanů). U podobných směsí je radno vzpomenout na pohádku o pejskovi a kočičce, kteří pekli dort. A do třetice – výrobek AHCC (jestli se jednalo o stejného nebo jiného výrobce, nevím), jsem testoval, a výsledky nebyly nijak dobré. Jsem přesvědčen o tom, že s čistým beta glukanem budete mít větší úspěch.

Henoch-Schonleinova purpura je nejčastější dětskou vaskulitidou a i přesto, že každým rokem zasahuje zhruba 15 dětí ze 100 000, o jejím původu nevíme téměř nic. Někdy se mluví o alergii, někdy o infekcích, některé názory připomínají spíše autoimunitní chorobu. Neznáme ani správnou léčbu, ani prevenci. Naštěstí ve většině případů odezní sama. Z toho všeho je patrné, že není žádný důvod očekávat, že by užívání beta glukanu mělo mít nějaký vliv.

Na jedné straně vám mohu pouze pogratulovat, o své zdraví se skutečně snažíte maximálně pečovat a o mnoho víc už dělat opravdu nemůžete. Na druhé straně vás ale zároveň musím i politovat, protože opakovaná nachlazení skutečně nejsou ničím příjemným. Při takhle častých onemocněních by asi nebylo zcela od věci domluvit se s ošetřujícím lékařem na komplexním vyšetřením imunitního systému, protože ten zcela jednoznačně není schopen se vypořádat se všemi problémy.

Co se glukanu týče, osobně bych začal s dávkou o něco nižší (spíše 200 mg denně), ani těch 500 mg není chybou. Spíše bych řekl, že by bylo dobré dát glukanu trochu větší šanci postavit váš imunitní systém zase do pozoru. Kombinace s vitamínem C by byla také dobrý nápad.

Možnost, že ve vašem případě glukan nezabere (nebo spíše zabere jen málo, přece jenom bylo vaše poslední onemocnění lehčí), bohužel vyvrátit také nemohou. Přece jenom beta glukan není univerzální všelék, který vyléčí každému všechno. Jako u každého léku nebo potravinového doplňku, existují a budou existovat lidé, u kterých je z nějakého důvodu účinek dané látky menší, nežli u většiny ostatních.

Otázka je sice detailní, nicméně jedna důležitá skutečnost v ní chybí - o jaký typ trombofilie dětí se jedná. Vrozená trombofilie je totiž s největší pravděpodobností způsobována něčím zcela jiným nežli ta získaná, která je vlastně autoimunitní chorobou. V případě té první není vůbec důvod se glukanů obávat, v případě té druhé je to poněkud spornější. Tam bude záležet zejména na tom, jaké jsou příznaky trombofilie, jestli skutečně byly naměřeny nějaké autoprotilátky a pokud ano, jaká je jejich hladina.

Kašel je, především u dětí, častou známkou podráždění dýchacích cest. Akutní kašel často doprovází nachlazení, chřipku či záněty horních cest dýchacích. Může ale znamenat také alergii, při které chronické podráždění dýchacích cest vyvolá suchý kašel. Rozhodně by bylo dobré, aby dobrý pediatr nebo ještě lépe kvalitní imunolog zjistil, v jakém stavu je imunitní systém vašich dětí. Co se glukanu týče, jeho nasazení doporučit lze, zejména v případě, kdy trombofiie je vrozená nebo pouze mírná.

Dávka záleží na mnoha věcech – samozřejmě na typu onemocnění a váze pacienta, ale také na celkovém zdravotním stavu. Jelikož není z dotazu jasné, který typ beta glukanu jste pro tatínka vybrali, odpovím spíše obecněji. Při přímé léčbě rakoviny, zvláště pak v případě metastáz, je nejlepší podpořit imunitní systém podáním maximální dávky beta glukanu. U normálně velkého muže to znamená nejméně 1 000 mg, ale raději 1 500 mg glukanu denně.

Můžete být bez obav, glukan nemá s vitamínem B6 (ani žádným jiným vitamínem) nic společného, ani v oblasti chemického složení, ani v oblasti mechanizmu účinku. Stejně tak platí, že i když glukan opravdu účinkuje na celou řadu imunitních pochodů a také na některé biologické pochody, které nemají s imunitním systémem nic společného, na štítnou žlázu vliv nemá.