Zde naleznete odpovědi profesora Václava Větvičky na Vaše nejčastější otázky. Pokud máte jakýkoliv dotaz, napište nám jej na email [email protected] nebo vyplňte formulář.
Ráda bych se Vás zeptala, jak je to s použitím glukanu při léčbě tzv. kondylomat způsobených lidským papilomavirem HPV. Doporučil byste dlouhodobé užívání sušených kvasnic (pangamin) nebo raději výtažek z hlívy ústřičné (volně prodejné v lékárnách). Myslíte, že by mohlo dojít k rychlejšímu zlepšení při aplikaci jak vnitřní (polykání tablet), tak vnější (olej obsahující glukan - preparát pod názvem interglukan)? zobrazit odpověď
Pokud vím, glukan na léčbu kondylomat ještě nikdo nezkoušel (nebo se o výsledky nepodělil). Pokud vycházíme z často opakované informace o tom, že lék Aldara, opakovaně úspěšně používaný při léčbe kondylomat, působí díky aktivaci imunitního systému, Langerhansových buněk a syntézy cytokinů, mohl by glukan mít podobné účinky. Nejnovější studie však ukazují na to, že Aldata působí naprosto jinak a s aktivací imunitního systému nemá nic společného, naopak stimuluje výskyt tzv. Opioid growth factor receptor. Potom by šance na úspěšnou léčbu glukanem byla minimální.
Co se týče druhé části otázky, potom samotné kvasnice mají účinnost minimální. Přece jenom je potřeba glukan z buněčkých stěn kvasinek uvolnit a používat maximálně přečištěný preparát. Chápu, že pangamin je mnohem levnější než glukan, ale přece jenom konzumace samotných surovin nemá stejné efekty jako izolovaný materiál. Pokud ale přece jenom chcete glukan na kondylomata vyzkoušet, externí aplikace bude mít větší šanci. Interglukan není olej obsahující glukan, ale jakýsi výtažek houbových glukanů v 27 procentním alkoholu, což není nic jiného nežli maskování nepříjemného houbového zápachu, který pronásleduje většinu glukanů izolovaných z hub. Tam většinou platí čím méně kvalitní materiál, tím větší zápach (a tím větší nutnost maskovat jej buď alkoholem nebo nějakými aromatickými přídavky). V tomto případě by bylo mnohem lepší smíchat kvalitní glukan s nějakou mastí, která zaručí průnik glukanu pokožkou.
Dobrý den, dcera je 6 let po splenektomii z důvodu sférocytární anémie. V současné době užívá z důvodu prevence před nachlazením Wobenzym. Lze k tomu užívat Betaglukan současně? Děkuji. zobrazit odpověď
Nejdříve bych chtěl upozornit na skutečnost, že Wobenzym neobsahuje nic, co by před nachlazením mohlo chránit. Tady udělá dcera mnohem lépe, když sáhne po glukanu, který působí především na imunitní systém. Co se společného užívání týká, není důvod proč váhat, spíše je ale důležité vybírat si potravinové doplňky podle toho, jaké tělesné funkce chceme podpořit. A často přitom zjistíme, že jeden doplněk bude stačit.
Dobrý den, s beta glukanem mám výborné zkušenosti, momentálně ho také užívám, ale mám autoimunní onemocnění štítné žlázy, beru Euthyrox, a po prostudování vašich stránek jsem v rozpacích zda brát dál beta glukan či ne (problém imunitní reakce)???? Děkuji za odpověď a hezký den. zobrazit odpověď
Autoimunitních onemocnění štítné žlázy je celá řada, nicméně podle toho, že máte předepsán Euthyrox, což je syntetický hormon štítné žlázy, lze usoudit na nedostatečnou funkci štítné žlázy. Pravdou je, že se účinky glukanu u tohoto onemocnění nikdy (alespoň pokud je mi známo) nesledovaly a že nedostatečná funkce štítné žlázy bývá často způsobena přítomností protilátek proti tkáním štítné žlázy.
U glukanu nebylo nikdy prokázáno zvýšení produkce autoprotilátek, což jsou protilátky proti vlastní tkáni (tedy také proti štítné žláze). Jelikož Euthyrox budete s největší pravděpodobností muset užívat celý život, je velice nepravděpodobné, že by glukan nějak dále poškozovat vaši štítnou žlázu. Máte-li ale pocit, že tady přece jenom nějaké riziko může být a přitom se nechcete zbavit svých dobrých zkušeností s beta glukanem, můžete si to vyzkoušet. Váš lékař jistě má záznamy o hladině specifických protilátek proti štítné žláze, kterou naměřit dříve, než jste glukan začala brát. A teď se můžete nechat otestovat znovu, třeba po šesti měsících denního užívání glukanu. A uvidíte, jestli se hladina těchto protilátek změnila nebo ne. A pokud tu hladinu neznáte, můžete se nechat změřit teď, po glukanu, potom glukan na 3 měsíce vysadit a nechat se změřit znovu.
Dobrý den, zaujal mě váš produkt Betaglukan IMU 200 a chtěl bych se zeptat, z jakého zdroje je obsažený Beta glukan 1.3/1.6 získáván. Jde mi především o přítomnost mannanu. zobrazit odpověď
Tento glukan je získáván patentově chráněnou izolací z kvasinek rodu Saccharomyces cereviseae, což jsou běžné pekařské či pivovarské kvasnice. Čistota kolem 75 procent naznačuje, že mannan bude s největší pravděpodobností přítomen. To nijak nepřekvapuje, protože mannan je stejně běžnou součástí buněčných stěn kvasinek jako glukan. Nicméně mannan (polymer manózy) je lidským tělem zpracováván zcela minimálně a více než 90 procent je během velmi krátkého časového intervalu vyloučeno močí. Pokud máte obavy o zvýšení hladinu krevního cukru, tak spolknutí mannanu ji neovlivňuje. Na druhé straně existují některé publikace ověřující biologické účinky injekčně podávaného mannanu a v nich se ukazuje, že i mannan by mohl mít pozitivní účinky. Mannan je tedy do určité míry nepotřebnou, nicméně zcela nevadící, příměsí izolovaného beta glukanu.
Zhruba od března denně užívám Betaglukan IMU v návaznosti na předchozí problémy s imunitou a častou antibiotikální léčbu. Jakékoliv předchozí nachlazení, rýma, faryngitida atd. většinou přešli do mnohatýdenního kašle, kterého jsem nebyl schopen se zbavit. Na základě doporučení lékaře jsem začal užívat zmíněný Betaglukan IMU a musím uznat že od té doby se mi tyto problémy vyhýbají a považuji svůj imunitní systém za optimálně pracující. Občasné slabé bolesti v krku a počínající nachlazení, které dříve přešli do týdenní rýmy nebo faryngitidy nyní přes noc odezní a ráno již nepociťuji žádný problém. Z těchto důvodů jsem s Betaglukany velmi spokojen a rád bych je dále užíval. Nicméně dovolte mi dva dotazy:
1) Může mít dlouhodobé užívání negativní vliv na imunitní systém v případě vysazení Betaglukanů? Tzn. laicky řečeno, nebude organismus příliš „zvyklý“ na pravidelný přísun Glukanů a tudíž po vysazení se účinnost imunitního systému prudce zhorší?
2) V případě dlouhodobého užívání – je lepší užívat v několika dávkách (např. podzimní a jarní období), nebo užívat snížené dávky celoročně? zobrazit odpověď
Jsem rád, že máte s glukanem tak dobré zkušenosti. Co se „přivyknutí“ organizmu na glukan týče, nemusíte mít obavy. Sice něco podobného nikdo detailně nestudoval, ale glukan přece jenom není žádný dryák, takže jeho stimulační účinky jsou sice výrazné, ale na druhé straně jemné. Právě proto je nejúčinnější při delším užívání. Po jeho vysazení se imunitní systém velmi rychle (nejpozději do týdne) vrátí na původní úroveň, čili nenastane zhoršení imunitních reakcí, pouze budou tak „dobré“, jako byly předtím. Nějaké nárazové užívání glukanu (tj. dva měsíce ano, dva měsíce ne) nebude optimální, stejně tak není dobré si na glukan vzpomenout až ve chvíli, kdy nějakou tu bakteriální chorobu dostaneme. Na druhé straně je asi nejlepší glukan na jeden měsíc vysadit, pravděpodobně v létě, kdy je riziko infekcí relativně nejmenší.
Dobrý den, vím, že obecně je možné použít betaglukan na jakoukoli formu rakoviny, mám ovšem trochu obavy, zda jej mohu doporučit i na rakovinu kostní dřeně (bohužel zatím nevím její přesný typ), neboť píšete, že glukan stimuluje kostní dřeň, vzhledem k tomu, že nejsem imunolog, nevím, zda to nemůže mít protichůdný efekt. zobrazit odpověď
Jako rakovina kostí se většinou uvádí jak maligní kostní nádory, tak i kostní metastázy. Rozdíl je přitom velký, jak od samotných typů rakoviny, až po léčbu a prognózu. Navíc s kostními nádory se většinou setkáváme v mladém věku, s druhou skupinou pak naopak ve věku dospělém. V prvních případech platí, že s vyjímkou velmi vzácného Ewingova sarkomu se jedná o nádory tvrdých částí kosti (včetně chrupavky). U druhé skupiny se naopak jedná o sekundární metastázy nějakého jiného typu rakoviny, např. plic nebo prsu.
Z vašeho dotazu není bohužel jasné, o jaký typ rakoviny se jedná, nicméně žádný z výše uvedených typů nijak nenaznačuje, že by nasazení beta glukanu mělo mít nějaké nevhodné vedlejší účinky. Je nutné si navíc uvědomit, že glukan v kostní dřeni stimuluje růst a dělení kmenových buněk, ze kterých se postupně stávají buňky účastnící se imunitních reakcí. Glukan nedokáže stimulovat růst všech buněk a má v tomto ohledu specifické účinky.
Moje 19-ti letá dcera ukončila v červenci půlroční chemoterapii Hodgkinova lymfomu. Téměř po celou dobu užívala a stále užívá denně 500mg betaglukanu a 500mg inositolu - vše na podporu imunity. Je možná tato kombinace? Její zdravotní stav se jeví nyní dobrý, ale obávám se dávky snížit,protože začala studovat vysokou školu a riziko infekce se v kolektivu mnohonásobně zvýší. Je vhodné imunitu ještě podpořit užíváním vitaminů? Děkuji za odpověď. zobrazit odpověď
Nejnovější studie naznačují účinnost glukanu při podpoře léčby lymfomů, především pokud se jedná o léčbu pomocí protilátek. U každého typu rakoviny je ale velice důležité maximálně podpořit imunitní systém, který je dlouhým bojem vyčerpán. V případě chemoterapie to platí dvojnásobně, neboť glukan podporuje krvetvorbu v kostní dřeni, která je nasazením chemoterapeutických léků těžce poškozena.
Kombinace glukanu a inositolu je možná. Co se týče vitamínů, ty samotné imunitu nijak výrazně zvyšovat nedokáží, navíc jejich prášková forma není nejvhodnější (některé se nedostatečně vstřebávají, u jiných zase dostáváme optimální dávku již v potravě). V tomto případě zcela nepochybně platí, že jeden pomeranč denně udělá větší užitek než několik prášků s vitamíny. Zvláště u mladého člověka je čerstvé ovoce neporovnatelně zdravější nežli tablety vitamínů.
Všude se uvádí, že betaglukan je naprosto bezpečný, nemá žádné vedlejší účinky. Váš kolega Miroslav Novák ovšem ve svém odborném článku možnost nežádoucích účinků připouští. Bohužel se mi ten odstavec nepodařilo přenést, ale souvisí to nějak se zánětlivou reakcí, kterou betaglukan může vyvolat. Protože s Miroslavem Novákem spolupracujete, můžete k tomu uvést něco bližšího pro laiky? Ptám se proto, že betaglukan v poslední době užívám a mám s ním dobré zkušenosti, ale stejně se mi nějak nechce věřit, že by něco, co je léčivé, bylo zároveň absolutně bezpečné. Přece i bylinky můžou škodit. zdraví. zobrazit odpověď
Komplexní otázka si zaslouží detailnější odpověď. Máte pravdu, absolutně bezpečné není nic, v odborné literatuře byly popsány i případy úspěšné sebevraždy acylpyrinem. Údaje o glukanu, ať už v odborné či laické literatuře, mají na mysli bezpečnost dávek, které někdo bude používat v reálné situaci. Ve většině případů se testovalo dlouhodobé používání masivních dávek (kolem 200 mg/myš nebo krysu čí více). Po několika měsících se potom udělal detailní rozbor všech orgánů a imunologických parametrů a krevní chemie, a nenašly se žádné rozdíly od kontrolní skupiny. V naší laboratoři jsme dlouhodobě píchali myším 200 ug glukanu denně, což odpovídá zhruba 600 mg denně u dospělého člověka. Nenašli jsme žádné poškození. Japonské studie ukazují, že tzv. LD50 je až někde u 112 g denně.
Pokud se jedná o upozornění dr. Nováka, tak mluví o třech možnostech – jednak se jedná o nitrosvalově vpichovaný glukan (což v běžné praxi nepřichází v úvahu), jednak o případy dlouhodobě vdechovaného glukanu (v podobě nejrůznějších plísní) třeba po záplavách. To s užíváním glukanu také nemá nic společného. A třetí uváděnou možností jsou negativní účinky popsané při současném nasazení některých nesteroidních anti-zánětlivých léků. Tyto účinky popsala před lety jedna japonská skupina a dnes v literatuře najdeme asi čtyři podobné práce. Bohužel všechny pocházejí ze stejné skupiny a dosud se tyto výsledky nikomu nepodařilo zopakovat. Naše skupina letos publikovala studii, kdy jsme vyzkoušeli stejné podmínky u čtyř odlišných glukanů, které jsme podávali jak injekčně, tak i orálně. V žádném případě jsme žádné negativní účinky nepozorovali. Netvrdím, že je naše studie lepší, ale je možné, že japonští kolegové používali nějaký speciální, možná nedostatečně čištěný, glukan.
Dobrý den, chci se zeptat, zda může betaglukan pomoci při borelióze. Pokud ano, jaké je vhodné dávkování. zobrazit odpověď
U této choroby nebyl glukan zatím testován, takže lze pouze usuzovat z ostatních biologických účinků. Jedná se o bakteriální chorobu léčenou antibiotiky, takže glukan by měl být účinný. Studií o zvyšování antibakteriální odpovědi je u glukanu skutečně hodně, existují i nálezy zvýšených účinků antibiotik v kombinaci s glukanem, takže šance, že glukan pomůže, je velká. Co se dávky týče, 100 až 200 mg denně by mělo stačit.
Rád bych věděl, zda lze užívání beta glukanů doporučit pacientovi s chronickou lymfatickou leukémií. zobrazit odpověď
Jako léčbu bohužel ne, protože mechanizmy tohoto onemocnění nedávají glukanu šanci. Přílišnou produkci a přežívání geneticky abnormálních lymfocytů glukan bohužel ovlivnit nedokáže. Kde se ale glukan naopak dobře uplatní je zmírňování negativních vedlejších účinků léčby, např. chemoterapie. Takže jako lék ne, ale jako podpůrný prostředek ano.
Betaglukan FORTE 250 mg, s 80 mg vit. C a 5 µg vit.D, 30 tob.
Betaglukan IMU 200 mg, se 150 mg inulinu a 5 µg vit.D, 120 tob.
Betaglukan IMU 200 mg, se 150 mg inulinu a 5 µg vit.D , 60 tob. 
Betaglukan EXTRA 400 mg, se 40 mg vit.C , 90 tob. 
Betaglukan JUNIOR 100 mg s vit. C, zinkem a nukleotidy, 30 tob. Určeno pro děti a mladistvé.
Glukánek sirup pro děti 150 ml, určeno od 1 roku věku, bez konzervačních látek
